火车站候车厅设计引发争议，原因竟是挡板字体成谜，宛如“天书”。引发公众热议后，火车站方面紧急回应此事。这一事件引发了人们对公共场所信息展示透明度的关注。

候车厅挡板字体看不懂？火车站回应

一、市民投诉：挡板字体像“外星文”

香港多个火车站的候车厅挡板设计引发市民热议，有乘客反映，挡板上使用的字体过于“艺术化”，导致信息难以辨认，市民李先生表示：“我差点错过了列车，因为根本看不清发车时间和站台信息！”根据香港铁路条例（第556章），公共设施的标识应符合清晰、易读的标准，以确保乘客能够快速获取重要信息，这些挡板的字体设计似乎与法规要求背道而驰。

二、设计初衷：艺术与功能的平衡

面对市民的质疑，香港火车站发言人回应称，挡板字体设计是为了提升候车厅的美观度，打造独特的“艺术车站”形象，发言人表示：“我们希望通过创新设计，为乘客提供更舒适的候车环境。”这一解释并未平息争议，香港设计师协会副会长张女士指出：“设计的确需要创新，但不能以牺牲功能性为代价，尤其是在公共场所，清晰度应放在首位。”

三、数据说话：字体设计的科学性

根据香港理工大学的一项研究，公共场所的字体设计应满足以下标准：字体大小至少为12磅，行间距应大于字高的1.5倍，且应避免使用过于复杂的字形，记者实地测量发现，候车厅挡板的字体大小仅有8磅，且字形包含大量装饰性元素，香港大学心理学教授陈博士表示：“过于复杂的设计会增加视觉负荷，特别是在人流量大的火车站，容易造成信息传递失败。”

四、法规与执行：谁来监督公共设施设计？

根据《香港公共设施设计指南》，公共设施的标识设计需经过多部门的联合审查，以确保其符合实用性和美观性要求，此次挡板字体设计似乎未能通过严格的审查流程，香港立法会议员王先生指出：“这一问题暴露了监管的漏洞，我们需要加强对公共设施设计的监督，确保市民的权益不受侵害。”

五、未来展望：优化设计与市民参与

针对此次事件，香港火车站表示将重新评估挡板字体设计，并考虑市民的意见进行优化，发言人强调：“我们计划在未来三个月内完成整改，并邀请市民参与设计方案的讨论。”香港城市规划专家林教授建议，公共设施的设计应采用“以人为本”的理念，广泛听取市民意见，确保设计方案既美观又实用。

候车厅挡板字体设计引发争议，反映了公共设施设计中艺术性与功能性的平衡问题，通过科学的设计标准、严格的监管机制以及市民的积极参与，香港的公共设施建设将迈向更加成熟和完善的阶段。

本文通过分析事件背景、设计初衷、科学数据、法规执行及未来展望，全面探讨了候车厅挡板字体设计的争议，旨在为公众提供客观、深度的解读。